在冰球比赛中,"点暂停"（也称“战术暂停”或“教练暂停”）是教练组用来调整策略、稳定球员心态的重要手段，但关于是否应该使用点暂停，尤其是比赛关键时刻，一直存在争议，有人认为它是制胜法宝，也有人觉得它打乱节奏、削弱士气，冰球突破到底需不需要点暂停？答案并不简单，它取决于比赛情境、球队状态和教练临场判断。

我们得明确什么是“点暂停”，根据国际冰联（IIHF）规则，每队在每局比赛中拥有三次官方暂停机会，通常用于更换球员、布置战术或处理伤病，而在高强度对抗中，教练还会在非正式场合主动叫停，比如球员体力下降、战术执行混乱或对手突然变阵时，这种“战术暂停”虽不计入官方次数，却能在无形中影响比赛走向。

以2023年北京冬奥会男子冰球小组赛为例,中国队对阵芬兰队时一度落后两球，教练果断在第二节末段叫了点暂停，让球员短暂休息并重新梳理进攻线路，这一暂停不仅缓解了队员的紧张情绪，还帮助中国队在第三节连追两球，最终逼平强敌，赛后采访中，队长表示：“那一刻我们太慌了，教练的暂停让我们找回了节奏。”

但这并非所有情况都适用,在某些高压时刻，过度依赖暂停反而可能适得其反，比如2022年NHL季后赛中，某支东部强队在决胜局领先时频繁叫暂停，结果导致球员心态浮躁，反而被对手抓住机会逆转，专家分析指出，这说明教练对“暂停”的使用缺乏节制，忽视了球员的心理韧性。

冰球突破（中国）官方网站

如何判断是否该点暂停？关键在于三个维度：
第一，战术层面，如果当前打法明显失效，比如边线进攻总是被封堵、防守轮换脱节，暂停是必要的，此时教练应快速制定新方案，例如改用“短传快攻”或加强区域协防。
第二，心理层面，当球员出现失误连锁反应（如连续丢球后自责、动作变形），暂停能提供缓冲空间，心理学研究显示，短暂的沉默比持续鼓励更能重建信心。
第三，体能层面，冰球每局仅20分钟，但强度极高，若主力球员出现明显疲劳（如滑行迟缓、反应延迟），暂停可避免“硬撑式”消耗，为后续爆发留力。

也要警惕滥用暂停的陷阱,有些教练陷入“只要落后就叫暂停”的误区，导致比赛节奏碎片化，真正优秀的教练会像下棋一样预判——比如提前安排“备用战术”，而非等问题爆发才补救，加拿大国家队主教练曾公开分享：“我们的暂停不是解决问题，而是预防问题。”

从观众视角看,点暂停其实也是比赛魅力的一部分，它制造悬念，让球迷看到教练的智慧对决，当解说员喊出“教练叫暂停！”时，全场屏息，这种张力正是冰球不同于其他运动的独特之处。

冰球突破是否需要点暂停,没有绝对答案，它是一把双刃剑：用得好，能化危为机；用不好，可能自乱阵脚，真正的高手，是在正确时机做出正确选择的人——而这，恰恰是冰球这项运动最迷人的地方。